 |
Tibhar Fortino Force & Fortino Performance |
1. «Фортино Форс» и «Фортино Перфоманс»
В 2019 году компания Tibhar представила новое семейство волоконных ракеток – серию «Fortino». Серия «Fortino» состоит из трех моделей – «Fortino Pro», «Fortino Force» и «Fortino Performance». Волокно для всех трех моделей – это новый материал «Dyneema Carbon». (Tibhar просто называет его «Dyneema», однако на самом деле это композитное плетение из волокна Dyneema и углеродного волокна.) Из трех моделей «Fortino Pro», самая быстрая в этом семействе, уже была проанализирована. Подробности о «Fortino Pro» можно найти в статье « Tibhar Fortino Pro – лабораторные испытания ». Далее в этой статье будут проанализированы две другие модели – «Fortino Force» и «Fortino Performance».
На рис. 02 показана модель «Fortino Force». В отличие от «Fortino Pro», поверхность «Fortino Force» не окрашена, а имеет натуральный цвет. Также, в отличие от «Fortino Pro», конструкция «Fortino Force» состоит не из 5+2 слоев внешнего волокна, а из 5+2 слоев внутреннего волокна. Между средним (= 2-м) и центральным слоями расположен карбон Dyneema. Верхний слой — Limba. «Fortino Force» медленнее, чем «Fortino Pro», и быстрее, чем «Fortino Performance».
На рис. 03 показана ракетка «Fortino Performance». Как и «Fortino Force», «Fortino Performance» также имеет внутреннюю волоконную конструкцию. Однако её конструкция не 5+2 слоя, а 7+2 слоя. Между 2-м и 3-м слоями «Fortino Performance» расположен карбоновый слой Dyneema. Центральный слой является 4-м. Хотя «Fortino Performance» имеет больше слоев, чем «Fortino Force», она медленнее, чем «Fortino Force».
На рис. 04 показаны конструкции двух лопастей. Слева — конструкция «Fortino Performance», справа — конструкция «Fortino Force». Толщина «Fortino Performance» составляет около 6,3 мм, и толщина «Fortino Force» также составляет около 6,3 мм. Однако волокна в «Fortino Performance» расположены заметно глубже, чем в «Fortino Pro». Это делает расстояние между волокнами в «Fortino Performance» относительно меньше, что снижает влияние волокон на жесткость на изгиб. Именно поэтому «Fortino Performance» медленнее, чем «Fortino Force».
На головке ракеток «Fortino Force» и «Fortino Performance» нанесена надпись «Designed in Germany», в отличие от надписи «Made in Germany», которая нанесена на головку «Fortino Pro». «Fortino Force» и «Fortino Performance» производятся в Словении, как и большинство традиционных тибарских ракеток, таких как «IV-S» и «Samsonov Alpha». Кстати, если не смотреть на края двух ракеток, очень сложно отличить «Fortino Performance» от «Fortino Force», потому что графический дизайн обеих ракеток абсолютно идентичен. Надпись на головке одинакова. И дизайн рукоятки тоже идентичен.
Единственное различие заключается в одном символе – «P» против «F» – написанном на табличке с названием. На табличке «Fortino Performance» написано «Series P», а на «Fortino Force» – «series F». Никакого текста, напрямую выражающего название ракетки, нет. Это очень интересный подход. Однако, если у нас нет предварительной информации о том, что P и F означают Performance и Force, мы не сможем правильно назвать ракетку «Fortino Performance» или «Fortino Force».
Теперь давайте рассмотрим характеристики ракеток «Fortino Force» и «Fortino Performance» по индексам производительности и сравним две ракетки с «Fortino Force» с некоторыми ракетками с внутренним волокном, представленными на рынке.
2. Сравнение по показателям эффективности
Следующие модели будут сравниваться с ракетками Fortino Force (средний вес = 85,2 г) и Fortino Performance (средний вес = 87,3 г).
• Основание Stiga Allround Classic (средний вес = 84,3 г) – эталон для оценки показателей эффективности.
• Tibhar Fortino Pro (средний вес = 90,9 г) – внешний слой из карбона Dyneema.
• Внутренний слой Butterfly InnerForce Layer ZLC (средний вес = 89,8 г) – Inner ZLC
• Внутренний слой Butterfly InnerForce Layer ALC (средний вес = 91,2 г) – Внутренний слой ALC [ версия 2023 года, которая толще, тяжелее и быстрее, чем версия 2018 года ].
• DHS Hurricane Long 5 (средний вес = 88,2 г) – Внутренний ALC.
• Stiga Centric Carbon (средний вес = 84,9 г) – Внутренняя подкладка TeXtreme.
«Allround Classic» — это представитель традиционных универсальных ракеток. Она является эталонной ракеткой по индексам производительности в лаборатории TTGear. Все индексы для «Allround Classic» равны 1.0.
«TIBHAR Fortino Pro» — это более быстрая версия «Fortino Force» и «Fortino Performance». «Fortino Pro» — это основание с «внешним волокном», под верхним слоем которого расположен карбон Dyneema. («Fortino Force» и «Fortino Performance» — это основания с «внутренним волокном».)
«InnerForce Layer ZLC» — это лопасти из ZLC-волокна с 5+2-слойной внутренней волоконной конструкцией. А «InnerForce Layer ALC» — это лопасти из ALC-волокна с 5+2-слойной внутренней волоконной конструкцией. Обе они являются представительными лопастями серии Butterfly «InnerForce».
Лопасти Hurricane Long 5 также изготовлены из волокна ALC и имеют внутреннюю конструкцию из 5+2 слоев.
«Centric Carbon» — это новая ракетка Stiga с внутренним волокном. Между средним и центральным слоями расположен TeXtreme, известный как волокно серии «Carbonado». Предполагается, что в качестве волокна для «Centric Carbon» используется версия TeXtreme с низкой плотностью. Подробную информацию о TeXtreme и серии «Carbonado» см. в предыдущей статье: « Серия Stiga Carbonado — обзор и лабораторные испытания»
Сравнение будет проводиться по показателям эффективности.
На рис. 8 представлен сравнительный график индексов эластичности.
Индекс первичной эластичности (EP) напрямую связан со скоростью отскока ракетки. Индекс центральной эластичности (EC) связан с дополнительным «толчком», который игрок получает при сильном ударе по мячу.
Из графика можно с уверенностью сказать, что «Fortino Pro» — самая эластичная из трех моделей серии «Fortino». А «Fortino Force» более эластична, чем «Fortino Performance».
Примечательно, что показатель эластичности (Ec) ракетки «Fortino Pro» чрезвычайно высок. Показатели Ec всех остальных ракеток ниже 1,80, в то время как Ec «Fortino Pro» составляет 2,70. Это означает, что эластичные характеристики «Fortino Pro» уникальны. Напротив, «Fortino Force» и «Fortino Performance» не демонстрируют подобных уникальных характеристик.
Значения Ec и Ep для «Fortino Force» составляют 1,88 и 1,72 соответственно. Среди сравниваемых лопаток «InnerForce Layer ZLC» имеет схожие значения: Ep = 1,90 и Ec = 1,73. Мы можем рассматривать «Fortino Force» как конкурента «InnerForce Layer ZLC». Значения Ep у них близки к 2,0, и обе лопатки достаточно быстрые для лопаток с внутренним волокном.
Мы можем обнаружить схожую зависимость между «Fortino Performance» (Ep = 1,71, Ec = 1,53) и «InnerForce Layer ALC» (измерено в 2018 году) (Ep = 1,62, Ec = 1,45). Хотя «Fortino Performance» несколько более эластична, чем «InnerForce Layer ALC», разница между значениями двух лопастей незначительна. После написания этой статьи «InnerForce Layer ALC» стала толще и тяжелее. «InnerForce Layer ALC» (измерено в 2023 году) (Ep = 1,87, Ec = 1,67) заметно более эластична, чем «Fortino Performance», и может быть сопоставима с «Fortino Force».
Показатель Ep для «Hurricane Long 5» (= 1,63) также близок к показателю для «Fortino Performance» (= 1,71). Однако существует большая разница между показателем Ec для «Hurricane Long 5» (= 1,24) и показателем для «Fortino Performance» (= 1,53).
Показатель Ep у модели Centric Carbon (= 1.32) определенно ниже, чем у Fortino Performance, InnerForce Layer ALC и Hurricane Long 5. Centric Carbon может лучше всего подойти игрокам, которым нужна еще более безопасная ракетка, чем эти три модели.
Показатель Ec/Ep выражает «тенденцию» упругости лопасти. Одновременное изучение Ec/Ep и Ep позволяет легко понять поведение лопастей.
На графике все основания в этом сравнении, за исключением эталонного основания и «Fortino Pro», находятся в диапазоне «Удержание» (Ec/Ep < 1,0). «Fortino Pro» находится в диапазоне «Сильный удар», в то время как две другие модели серии «Fortino» — «Fortino Force» и «Fortino Performance» — находятся на границе между диапазонами «Умеренное удержание» (0,9 < Ec/Ep < 1,0) и «Глубокое удержание» (Ec/Ep < 0,9). Легко заметить, что «Fortino Pro» — очень уникальное основание. Напротив, «Fortino Force» и «Fortino Performance» не столь уникальны.
Интересно, что четыре ракетки – две модели серии «Fortino» и две модели серии «InnerForce Layer» – находятся на границе между диапазоном «мягкой фиксации» (0,9 < Ec/Ep < 1,0) и диапазоном «глубокой фиксации» (Ec/Ep < 0,9). И эти четыре ракетки, в свою очередь, делятся на две группы – группу с «относительно высоким Ep» и группу с «относительно низким Ep». «Fortino Force» и «InnerForce Layer ZLC» относятся к первой группе, а «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC» – ко второй. «Fortino Force» и «InnerForce Layer ZLC» особенно близки друг к другу. Также «InnerForce Layer ALC» (2023) близка к «Fortino Force». «Fortino Performance» несколько медленнее, чем «InnerForce Layer ALC(2023)/ZLC» и «Fortino Force». Хотя из-за разницы в толщине будут ощущаться различия, ожидается, что переход от «Fortino Force» к «InnerForce Layer ZLC» или от «Fortino Performance» к «InnerForce Layer ALC» не будет сложным, главным образом из-за схожих значений Ec/Ep.
«Centric Carbon» и «Hurricane Long 5» заметно отличаются от упомянутых четырех оснований. «Centric Carbon» менее эластична и удерживает мяч глубже, чем «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC». Это основание подойдет игрокам, которым не нужна высокая скорость, но которые желают максимальной безопасности в розыгрыше. «Hurricane Long 5» обеспечивает аналогичную первичную эластичность, как «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC». Однако при очень сильном ударе по мячу она демонстрирует совершенно другие характеристики, поскольку удерживает мяч еще глубже.
Затем последовательно сравним показатели вибрации. На рис. 10 показан график сравнения показателей вибрации.
Показатели вибрации связаны с ощущениями. Vp обозначает первичное ощущение, которое передается на ладонь игрока. А Vl — это ощущение на краю ракетки. Оно ощущается указательным или средним пальцем игрока.
График характеристик «Fortino Pro» снова отличается от графиков «Fortino Force» и «Fortino Performance». В отличие от «Fortino Pro», у которого значение Vp значительно выше, чем Vl, значения Vp у «Fortino Force» и «Fortino Performance» ниже, чем Vl у этих двух. Первичное ощущение от «Fortino Pro» гораздо жестче, чем у «Fortino Force» или «Fortino Performance». Напротив, ощущение края (= ощущение, передаваемое указательному пальцу игрока) у «Fortino Pro» мягче, чем у «Fortino Force» или «Fortino Performance».
Значения Vp и Vl для ракетки «Fortino Force» составляют 1,28 и 1,38 соответственно. Эти значения близки к значениям Vp и Vl для ракетки «InnerForce Layer ZLC» (1,24 и 1,21). Однако можно заметить разницу в форме графика. Значение Vp для «Fortino Performance» меньше, чем для «InnerForce Layer ZLC», в то время как значение Vl для «Fortino Performance» больше, чем для «InnerForce Layer ZLC». Хотя разница в значениях незначительна, внимательные игроки почувствуют, что эти две ракетки определенно отличаются друг от друга.
Значения Vp и Vl для «Fortino Performance» составляют 1,19 и 1,27 соответственно. Эти значения близки к значениям Vp и Vl для «InnerForce Layer ALC (2018)» (= 1,15 и 1,23). Хотя значения «InnerForce Layer ALC» немного меньше, чем у «Fortino Performance», разница незначительна. Форма графика «Fortino Performance» очень похожа на форму графика «InnerForce Layer ALC (2018)». ==> [Обновление] «InnerForce Layer ALC» был измерен заново в 2023 году, и новая версия толще, тяжелее и быстрее, чем измеренные в 2018 году. Однако индексы вибрации версии 2023 года (= 1,20 и 1,20) не сильно отличаются от индексов версии 2018 года. Таким образом, несмотря на различия в форме графика, вибрационные характеристики «InnerForce Layer ALC (2023)» все же можно считать близкими к характеристикам «Fortino Performance».
По ощущениям «Hurricane Long 5» и «Centric Carbon» очень близки друг к другу. Оба они на один шаг мягче по основным характеристикам, чем «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC». Однако по ощущениям от кантов, которые описываются индексом Vl, эти два материала не сильно отличаются от «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC».
Анализ отношения Vl/Vp — более простой способ сравнения тенденций в восприятии ощущений. На рис. 11 показана взаимосвязь между Vl/Vp и Vp для упрощения сравнения.
На графике Vl/Vp ракетки «Fortino Force» и «Fortino Performance» находятся в диапазоне «Относительно острые на ощупь» (Vl/Vp > 1,0), в то время как «Fortino Pro» находится в диапазоне «Относительно более удобные на ощупь» (Vl/Vp < 1,0). Найти ракетку, похожую на «Fortino Pro», очень сложно. Некоторые уникальные ракетки, такие как Butterfly «Amultart», демонстрируют схожие характеристики с «Fortino Pro». Напротив, «Fortino Force» и «Fortino Performance» не так уж уникальны, если рассматривать только показатели производительности. Эти две ракетки легко можно отнести к существующим ракеткам.
Лопасти «Fortino Force» и «Fortino Performance» также можно считать «почти однородными», поскольку значения Vl/Vp для них находятся в диапазоне от 0,9 до 1,1. В этом случае можно считать, что Vl/Vp «близко» к 1,0, и это интерпретируется как «почти однородная». Лопасти «InnerForce Layer ZLC» и «InnerForce Layer ALC» также находятся в диапазоне «однородных». Но они несколько отличаются от «Fortino Force» и «Fortino Performance».
Также можно заметить, что «Hurricane Long 5» и «Centric Carbon» расположены близко друг к другу на графике. Это означает, что «Centric Carbon» обеспечивает как минимум схожие ощущения с «Hurricane Long 5», несмотря на разницу в эластичности. «Hurricane Long 5» и «Centric Carbon» заметно мягче, чем «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC», и обеспечивают даже более острые ощущения, чем основания «Fortino» или «InnerForce». Мы можем рассматривать эти два основания как дополнительную группу.
Из графика Vl/Vp мы снова можем заметить, что серию «Fortino», за исключением «Fortino Pro», можно сравнить с серией «InnerForce Layer».
3. Резюме
• «Fortino Force» и «Fortino Performance» используют новый материал «Dyneema Carbon», что и «Fortino Pro». Однако фактические характеристики этих двух оснований совершенно отличаются от «Fortino Pro». В отличие от «Fortino Pro», который является чрезвычайно уникальным основанием, «Fortino Force» и «Fortino Performance» обладают очень знакомыми нам характеристиками. Также «Fortino Force» и «Fortino Performance» можно сравнить с «InnerForce Layer ZLC» и «InnerForce Layer ALC (2018)» соответственно. ==> [Обновление] «InnerForce Layer ALC (2023)» также близок к «Fortino Force».
• По эластичности «Fortino Force» очень близок к «InnerForce Layer ZLC». Оба материала, «Fortino Force» и «InnerForce Layer ZLC», одинаково быстрее, чем «Fortino Performance», и удерживают мяч на той же глубине при сильном ударе. Однако «Fortino Force» несколько отличается от «InnerForce Layer ZLC» по ощущениям. «Fortino Force» немного жестче, чем «InnerForce Layer ZLC», и обеспечивает заметно более острое ощущение на краю основания ракетки, к которому прикасается указательный палец игрока.
• «Fortino Performance» немного быстрее, чем «InnerForce Layer ALC (2018)». ==> [Обновление] « Fortino Performance» медленнее, чем «InnerForce Layer ALC (2023)». Чувствительные игроки смогут почувствовать разницу в эластичности. Но он удерживает мяч на том же уровне глубины, что и «InnerForce Layer ALC», когда игрок сильно бьет по мячу. Также «Fortino Performance» близок к «InnerForce Layer ALC» по основным ощущениям. Однако он обеспечивает тот же уровень относительной остроты на указательном пальце, что и «InnerForce Layer ALC (2018)». ==> [Обновление] «Fortino Performance» обеспечивает более высокий уровень относительной остроты на указательном пальце, чем «InnerForce Layer ALC (2023)». Хотя материал «Fortino Performance» отличается от «InnerForce Layer ALC» по эластичности, эти два типа лопастей можно считать довольно «похожими», если рассматривать только показатели вибрации.
На самом деле, существует еще одно очень важное различие между сериями «Fortino» и «InnerForce Layer». Это разница в толщине. Толщина «Fortino Force/Performance» составляет около 6,3 мм, а толщина «InnerForce Layer ZLC/ALC» — менее 6,0 мм. Разница настолько велика, что может повлиять на ощущения игроков от использования «Fortino» и «InnerForce Layer». Однако, если мы сможем игнорировать влияние толщины на наши личные ощущения, мы сможем очень плавно переключаться между «Fortino Force/Performance» и «InnerForce Layer ZLC/ALC» благодаря схожим механическим характеристикам.
Статья взята с сайта: https://ttgearlab.com/
В 2019 году компания Tibhar представила новое семейство волоконных ракеток – серию «Fortino». Серия «Fortino» состоит из трех моделей – «Fortino Pro», «Fortino Force» и «Fortino Performance». Волокно для всех трех моделей – это новый материал «Dyneema Carbon». (Tibhar просто называет его «Dyneema», однако на самом деле это композитное плетение из волокна Dyneema и углеродного волокна.) Из трех моделей «Fortino Pro», самая быстрая в этом семействе, уже была проанализирована. Подробности о «Fortino Pro» можно найти в статье « Tibhar Fortino Pro – лабораторные испытания ». Далее в этой статье будут проанализированы две другие модели – «Fortino Force» и «Fortino Performance».
На рис. 02 показана модель «Fortino Force». В отличие от «Fortino Pro», поверхность «Fortino Force» не окрашена, а имеет натуральный цвет. Также, в отличие от «Fortino Pro», конструкция «Fortino Force» состоит не из 5+2 слоев внешнего волокна, а из 5+2 слоев внутреннего волокна. Между средним (= 2-м) и центральным слоями расположен карбон Dyneema. Верхний слой — Limba. «Fortino Force» медленнее, чем «Fortino Pro», и быстрее, чем «Fortino Performance».
На рис. 03 показана ракетка «Fortino Performance». Как и «Fortino Force», «Fortino Performance» также имеет внутреннюю волоконную конструкцию. Однако её конструкция не 5+2 слоя, а 7+2 слоя. Между 2-м и 3-м слоями «Fortino Performance» расположен карбоновый слой Dyneema. Центральный слой является 4-м. Хотя «Fortino Performance» имеет больше слоев, чем «Fortino Force», она медленнее, чем «Fortino Force».
На рис. 04 показаны конструкции двух лопастей. Слева — конструкция «Fortino Performance», справа — конструкция «Fortino Force». Толщина «Fortino Performance» составляет около 6,3 мм, и толщина «Fortino Force» также составляет около 6,3 мм. Однако волокна в «Fortino Performance» расположены заметно глубже, чем в «Fortino Pro». Это делает расстояние между волокнами в «Fortino Performance» относительно меньше, что снижает влияние волокон на жесткость на изгиб. Именно поэтому «Fortino Performance» медленнее, чем «Fortino Force».
На головке ракеток «Fortino Force» и «Fortino Performance» нанесена надпись «Designed in Germany», в отличие от надписи «Made in Germany», которая нанесена на головку «Fortino Pro». «Fortino Force» и «Fortino Performance» производятся в Словении, как и большинство традиционных тибарских ракеток, таких как «IV-S» и «Samsonov Alpha». Кстати, если не смотреть на края двух ракеток, очень сложно отличить «Fortino Performance» от «Fortino Force», потому что графический дизайн обеих ракеток абсолютно идентичен. Надпись на головке одинакова. И дизайн рукоятки тоже идентичен.
Единственное различие заключается в одном символе – «P» против «F» – написанном на табличке с названием. На табличке «Fortino Performance» написано «Series P», а на «Fortino Force» – «series F». Никакого текста, напрямую выражающего название ракетки, нет. Это очень интересный подход. Однако, если у нас нет предварительной информации о том, что P и F означают Performance и Force, мы не сможем правильно назвать ракетку «Fortino Performance» или «Fortino Force».
Теперь давайте рассмотрим характеристики ракеток «Fortino Force» и «Fortino Performance» по индексам производительности и сравним две ракетки с «Fortino Force» с некоторыми ракетками с внутренним волокном, представленными на рынке.
2. Сравнение по показателям эффективности
Следующие модели будут сравниваться с ракетками Fortino Force (средний вес = 85,2 г) и Fortino Performance (средний вес = 87,3 г).
• Основание Stiga Allround Classic (средний вес = 84,3 г) – эталон для оценки показателей эффективности.
• Tibhar Fortino Pro (средний вес = 90,9 г) – внешний слой из карбона Dyneema.
• Внутренний слой Butterfly InnerForce Layer ZLC (средний вес = 89,8 г) – Inner ZLC
• Внутренний слой Butterfly InnerForce Layer ALC (средний вес = 91,2 г) – Внутренний слой ALC [ версия 2023 года, которая толще, тяжелее и быстрее, чем версия 2018 года ].
• DHS Hurricane Long 5 (средний вес = 88,2 г) – Внутренний ALC.
• Stiga Centric Carbon (средний вес = 84,9 г) – Внутренняя подкладка TeXtreme.
«Allround Classic» — это представитель традиционных универсальных ракеток. Она является эталонной ракеткой по индексам производительности в лаборатории TTGear. Все индексы для «Allround Classic» равны 1.0.
«TIBHAR Fortino Pro» — это более быстрая версия «Fortino Force» и «Fortino Performance». «Fortino Pro» — это основание с «внешним волокном», под верхним слоем которого расположен карбон Dyneema. («Fortino Force» и «Fortino Performance» — это основания с «внутренним волокном».)
«InnerForce Layer ZLC» — это лопасти из ZLC-волокна с 5+2-слойной внутренней волоконной конструкцией. А «InnerForce Layer ALC» — это лопасти из ALC-волокна с 5+2-слойной внутренней волоконной конструкцией. Обе они являются представительными лопастями серии Butterfly «InnerForce».
Лопасти Hurricane Long 5 также изготовлены из волокна ALC и имеют внутреннюю конструкцию из 5+2 слоев.
«Centric Carbon» — это новая ракетка Stiga с внутренним волокном. Между средним и центральным слоями расположен TeXtreme, известный как волокно серии «Carbonado». Предполагается, что в качестве волокна для «Centric Carbon» используется версия TeXtreme с низкой плотностью. Подробную информацию о TeXtreme и серии «Carbonado» см. в предыдущей статье: « Серия Stiga Carbonado — обзор и лабораторные испытания»
Сравнение будет проводиться по показателям эффективности.
На рис. 8 представлен сравнительный график индексов эластичности.
Индекс первичной эластичности (EP) напрямую связан со скоростью отскока ракетки. Индекс центральной эластичности (EC) связан с дополнительным «толчком», который игрок получает при сильном ударе по мячу.
Из графика можно с уверенностью сказать, что «Fortino Pro» — самая эластичная из трех моделей серии «Fortino». А «Fortino Force» более эластична, чем «Fortino Performance».
Примечательно, что показатель эластичности (Ec) ракетки «Fortino Pro» чрезвычайно высок. Показатели Ec всех остальных ракеток ниже 1,80, в то время как Ec «Fortino Pro» составляет 2,70. Это означает, что эластичные характеристики «Fortino Pro» уникальны. Напротив, «Fortino Force» и «Fortino Performance» не демонстрируют подобных уникальных характеристик.
Значения Ec и Ep для «Fortino Force» составляют 1,88 и 1,72 соответственно. Среди сравниваемых лопаток «InnerForce Layer ZLC» имеет схожие значения: Ep = 1,90 и Ec = 1,73. Мы можем рассматривать «Fortino Force» как конкурента «InnerForce Layer ZLC». Значения Ep у них близки к 2,0, и обе лопатки достаточно быстрые для лопаток с внутренним волокном.
Мы можем обнаружить схожую зависимость между «Fortino Performance» (Ep = 1,71, Ec = 1,53) и «InnerForce Layer ALC» (измерено в 2018 году) (Ep = 1,62, Ec = 1,45). Хотя «Fortino Performance» несколько более эластична, чем «InnerForce Layer ALC», разница между значениями двух лопастей незначительна. После написания этой статьи «InnerForce Layer ALC» стала толще и тяжелее. «InnerForce Layer ALC» (измерено в 2023 году) (Ep = 1,87, Ec = 1,67) заметно более эластична, чем «Fortino Performance», и может быть сопоставима с «Fortino Force».
Показатель Ep для «Hurricane Long 5» (= 1,63) также близок к показателю для «Fortino Performance» (= 1,71). Однако существует большая разница между показателем Ec для «Hurricane Long 5» (= 1,24) и показателем для «Fortino Performance» (= 1,53).
Показатель Ep у модели Centric Carbon (= 1.32) определенно ниже, чем у Fortino Performance, InnerForce Layer ALC и Hurricane Long 5. Centric Carbon может лучше всего подойти игрокам, которым нужна еще более безопасная ракетка, чем эти три модели.
Показатель Ec/Ep выражает «тенденцию» упругости лопасти. Одновременное изучение Ec/Ep и Ep позволяет легко понять поведение лопастей.
На графике все основания в этом сравнении, за исключением эталонного основания и «Fortino Pro», находятся в диапазоне «Удержание» (Ec/Ep < 1,0). «Fortino Pro» находится в диапазоне «Сильный удар», в то время как две другие модели серии «Fortino» — «Fortino Force» и «Fortino Performance» — находятся на границе между диапазонами «Умеренное удержание» (0,9 < Ec/Ep < 1,0) и «Глубокое удержание» (Ec/Ep < 0,9). Легко заметить, что «Fortino Pro» — очень уникальное основание. Напротив, «Fortino Force» и «Fortino Performance» не столь уникальны.
Интересно, что четыре ракетки – две модели серии «Fortino» и две модели серии «InnerForce Layer» – находятся на границе между диапазоном «мягкой фиксации» (0,9 < Ec/Ep < 1,0) и диапазоном «глубокой фиксации» (Ec/Ep < 0,9). И эти четыре ракетки, в свою очередь, делятся на две группы – группу с «относительно высоким Ep» и группу с «относительно низким Ep». «Fortino Force» и «InnerForce Layer ZLC» относятся к первой группе, а «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC» – ко второй. «Fortino Force» и «InnerForce Layer ZLC» особенно близки друг к другу. Также «InnerForce Layer ALC» (2023) близка к «Fortino Force». «Fortino Performance» несколько медленнее, чем «InnerForce Layer ALC(2023)/ZLC» и «Fortino Force». Хотя из-за разницы в толщине будут ощущаться различия, ожидается, что переход от «Fortino Force» к «InnerForce Layer ZLC» или от «Fortino Performance» к «InnerForce Layer ALC» не будет сложным, главным образом из-за схожих значений Ec/Ep.
«Centric Carbon» и «Hurricane Long 5» заметно отличаются от упомянутых четырех оснований. «Centric Carbon» менее эластична и удерживает мяч глубже, чем «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC». Это основание подойдет игрокам, которым не нужна высокая скорость, но которые желают максимальной безопасности в розыгрыше. «Hurricane Long 5» обеспечивает аналогичную первичную эластичность, как «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC». Однако при очень сильном ударе по мячу она демонстрирует совершенно другие характеристики, поскольку удерживает мяч еще глубже.
Затем последовательно сравним показатели вибрации. На рис. 10 показан график сравнения показателей вибрации.
Показатели вибрации связаны с ощущениями. Vp обозначает первичное ощущение, которое передается на ладонь игрока. А Vl — это ощущение на краю ракетки. Оно ощущается указательным или средним пальцем игрока.
График характеристик «Fortino Pro» снова отличается от графиков «Fortino Force» и «Fortino Performance». В отличие от «Fortino Pro», у которого значение Vp значительно выше, чем Vl, значения Vp у «Fortino Force» и «Fortino Performance» ниже, чем Vl у этих двух. Первичное ощущение от «Fortino Pro» гораздо жестче, чем у «Fortino Force» или «Fortino Performance». Напротив, ощущение края (= ощущение, передаваемое указательному пальцу игрока) у «Fortino Pro» мягче, чем у «Fortino Force» или «Fortino Performance».
Значения Vp и Vl для ракетки «Fortino Force» составляют 1,28 и 1,38 соответственно. Эти значения близки к значениям Vp и Vl для ракетки «InnerForce Layer ZLC» (1,24 и 1,21). Однако можно заметить разницу в форме графика. Значение Vp для «Fortino Performance» меньше, чем для «InnerForce Layer ZLC», в то время как значение Vl для «Fortino Performance» больше, чем для «InnerForce Layer ZLC». Хотя разница в значениях незначительна, внимательные игроки почувствуют, что эти две ракетки определенно отличаются друг от друга.
Значения Vp и Vl для «Fortino Performance» составляют 1,19 и 1,27 соответственно. Эти значения близки к значениям Vp и Vl для «InnerForce Layer ALC (2018)» (= 1,15 и 1,23). Хотя значения «InnerForce Layer ALC» немного меньше, чем у «Fortino Performance», разница незначительна. Форма графика «Fortino Performance» очень похожа на форму графика «InnerForce Layer ALC (2018)». ==> [Обновление] «InnerForce Layer ALC» был измерен заново в 2023 году, и новая версия толще, тяжелее и быстрее, чем измеренные в 2018 году. Однако индексы вибрации версии 2023 года (= 1,20 и 1,20) не сильно отличаются от индексов версии 2018 года. Таким образом, несмотря на различия в форме графика, вибрационные характеристики «InnerForce Layer ALC (2023)» все же можно считать близкими к характеристикам «Fortino Performance».
По ощущениям «Hurricane Long 5» и «Centric Carbon» очень близки друг к другу. Оба они на один шаг мягче по основным характеристикам, чем «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC». Однако по ощущениям от кантов, которые описываются индексом Vl, эти два материала не сильно отличаются от «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC».
Анализ отношения Vl/Vp — более простой способ сравнения тенденций в восприятии ощущений. На рис. 11 показана взаимосвязь между Vl/Vp и Vp для упрощения сравнения.
На графике Vl/Vp ракетки «Fortino Force» и «Fortino Performance» находятся в диапазоне «Относительно острые на ощупь» (Vl/Vp > 1,0), в то время как «Fortino Pro» находится в диапазоне «Относительно более удобные на ощупь» (Vl/Vp < 1,0). Найти ракетку, похожую на «Fortino Pro», очень сложно. Некоторые уникальные ракетки, такие как Butterfly «Amultart», демонстрируют схожие характеристики с «Fortino Pro». Напротив, «Fortino Force» и «Fortino Performance» не так уж уникальны, если рассматривать только показатели производительности. Эти две ракетки легко можно отнести к существующим ракеткам.
Лопасти «Fortino Force» и «Fortino Performance» также можно считать «почти однородными», поскольку значения Vl/Vp для них находятся в диапазоне от 0,9 до 1,1. В этом случае можно считать, что Vl/Vp «близко» к 1,0, и это интерпретируется как «почти однородная». Лопасти «InnerForce Layer ZLC» и «InnerForce Layer ALC» также находятся в диапазоне «однородных». Но они несколько отличаются от «Fortino Force» и «Fortino Performance».
Также можно заметить, что «Hurricane Long 5» и «Centric Carbon» расположены близко друг к другу на графике. Это означает, что «Centric Carbon» обеспечивает как минимум схожие ощущения с «Hurricane Long 5», несмотря на разницу в эластичности. «Hurricane Long 5» и «Centric Carbon» заметно мягче, чем «Fortino Performance» и «InnerForce Layer ALC», и обеспечивают даже более острые ощущения, чем основания «Fortino» или «InnerForce». Мы можем рассматривать эти два основания как дополнительную группу.
Из графика Vl/Vp мы снова можем заметить, что серию «Fortino», за исключением «Fortino Pro», можно сравнить с серией «InnerForce Layer».
3. Резюме
• «Fortino Force» и «Fortino Performance» используют новый материал «Dyneema Carbon», что и «Fortino Pro». Однако фактические характеристики этих двух оснований совершенно отличаются от «Fortino Pro». В отличие от «Fortino Pro», который является чрезвычайно уникальным основанием, «Fortino Force» и «Fortino Performance» обладают очень знакомыми нам характеристиками. Также «Fortino Force» и «Fortino Performance» можно сравнить с «InnerForce Layer ZLC» и «InnerForce Layer ALC (2018)» соответственно. ==> [Обновление] «InnerForce Layer ALC (2023)» также близок к «Fortino Force».
• По эластичности «Fortino Force» очень близок к «InnerForce Layer ZLC». Оба материала, «Fortino Force» и «InnerForce Layer ZLC», одинаково быстрее, чем «Fortino Performance», и удерживают мяч на той же глубине при сильном ударе. Однако «Fortino Force» несколько отличается от «InnerForce Layer ZLC» по ощущениям. «Fortino Force» немного жестче, чем «InnerForce Layer ZLC», и обеспечивает заметно более острое ощущение на краю основания ракетки, к которому прикасается указательный палец игрока.
• «Fortino Performance» немного быстрее, чем «InnerForce Layer ALC (2018)». ==> [Обновление] « Fortino Performance» медленнее, чем «InnerForce Layer ALC (2023)». Чувствительные игроки смогут почувствовать разницу в эластичности. Но он удерживает мяч на том же уровне глубины, что и «InnerForce Layer ALC», когда игрок сильно бьет по мячу. Также «Fortino Performance» близок к «InnerForce Layer ALC» по основным ощущениям. Однако он обеспечивает тот же уровень относительной остроты на указательном пальце, что и «InnerForce Layer ALC (2018)». ==> [Обновление] «Fortino Performance» обеспечивает более высокий уровень относительной остроты на указательном пальце, чем «InnerForce Layer ALC (2023)». Хотя материал «Fortino Performance» отличается от «InnerForce Layer ALC» по эластичности, эти два типа лопастей можно считать довольно «похожими», если рассматривать только показатели вибрации.
На самом деле, существует еще одно очень важное различие между сериями «Fortino» и «InnerForce Layer». Это разница в толщине. Толщина «Fortino Force/Performance» составляет около 6,3 мм, а толщина «InnerForce Layer ZLC/ALC» — менее 6,0 мм. Разница настолько велика, что может повлиять на ощущения игроков от использования «Fortino» и «InnerForce Layer». Однако, если мы сможем игнорировать влияние толщины на наши личные ощущения, мы сможем очень плавно переключаться между «Fortino Force/Performance» и «InnerForce Layer ZLC/ALC» благодаря схожим механическим характеристикам.
Статья взята с сайта: https://ttgearlab.com/
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
